武漢金凰珠寶股份有限公司（金凰珠寶，NASDAQ：KGJI）深陷危機(jī)，多家信托公司卷入其中。據(jù)了解，被卷入其中的信托公司包括民生信托、東莞信托、安信信托、四川信托、長安信托等。其中民生信托融資規(guī)模最高，達(dá)40億元。

值得注意的是，作為一家武漢本土企業(yè)，武漢金凰卻沒有向當(dāng)?shù)氐男磐泄救谫Y。除了信托公司外，多家銀行和小額貸款公司也被卷入。

一家地方珠寶類企業(yè)何以讓多家信托公司陷入泥潭？拿長安信托-金凰珠寶貸款2號集合資金信托計(jì)劃的風(fēng)控措施來看:

1.黃金質(zhì)押：金凰公司提供其合法持有的不低于上金所AU9995標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)物黃金質(zhì)押（靜態(tài)質(zhì)押），信托放款前，質(zhì)押物本金質(zhì)押率控制在70%以內(nèi)。

2.保證擔(dān)保：公司法人代表賈志宏承擔(dān)個(gè)人無限責(zé)任保證擔(dān)保。

3.監(jiān)控措施：【質(zhì)押物管理】①質(zhì)押實(shí)物黃金直接保存于武漢本地商業(yè)銀行保管箱中（中國工商銀行），保管箱封存。②質(zhì)押期間內(nèi)，不進(jìn)行查庫（保證質(zhì)押物安全），保管箱不開封，做到靜態(tài)質(zhì)押。【質(zhì)押物保險(xiǎn)】質(zhì)押實(shí)物黃金在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)（基本財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)附加盜搶險(xiǎn)，同時(shí)保險(xiǎn)公司承保黃金的重量及質(zhì)量），該保險(xiǎn)的第一受益人為信托受托人；質(zhì)押黃金接收并存放于銀行保管箱后，保管箱將封存，長安信托及人保財(cái)險(xiǎn)公司分別持有保管箱鑰匙及密碼；項(xiàng)目存續(xù)期間，保管箱不可開封，做到靜態(tài)質(zhì)押。

民生信托·至信系列金凰珠寶貸款集合資金信托計(jì)劃違約后，民生信托依照合同于2019年12月27日向金凰方發(fā)送《貸款提前到期通知書》，宣布相關(guān)融資提前到期，并提起司法程序，此后武漢市中級人民法院依法對部分質(zhì)押黃金進(jìn)行了查封。5月22日下，武漢市中級人民法院向民生信托送達(dá)檢測報(bào)告，檢測報(bào)告顯示質(zhì)押黃金質(zhì)量和重量不符合保險(xiǎn)單約定。

根據(jù)民生信托出具的金凰珠寶向人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司為質(zhì)押黃金投保而簽訂的保險(xiǎn)單特別約定清單顯示：“如（標(biāo)的黃金）質(zhì)量和重量不符合保單約定，即視同發(fā)生保險(xiǎn)事故，由保險(xiǎn)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。”

于是目前為止，民生信托面臨著質(zhì)押物無法兌現(xiàn)、且保險(xiǎn)公司未按時(shí)賠付的處境，作為保單受益人，民生信托遂對保險(xiǎn)承保方人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司提起訴訟。

中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢記錄顯示，今年以來，金凰珠寶共有22條被執(zhí)行信息，執(zhí)行標(biāo)的總額達(dá)到102.57億元，執(zhí)行法院包括武漢市中級人民法院和煙臺市中級人民法院。6月24日，上海黃金交易所發(fā)布公告稱，鑒于會員單位武漢金凰珠寶股份有限公司存在違反《上海黃金交易所會員管理辦法》及《上海黃金交易所違規(guī)處理辦法》規(guī)定的情形，經(jīng)上海黃金交易所理事會審議同意，決定取消其會員資格。

值得一提的是，金凰珠寶的實(shí)際控制人為賈志宏，其對武漢金凰實(shí)業(yè)集團(tuán)（下稱“金凰集團(tuán)”）有限公司持股0.02%。2018年9月，金凰集團(tuán)注冊資本增加16億，東莞信托列入金凰集團(tuán)新股東，持股比例34.78%。東莞信托控股股東東莞控股（000828.SZ)董秘去年回復(fù)投資者提問時(shí)稱，東莞信托為武漢金凰實(shí)業(yè)集團(tuán)公司提供信托融資，并持有武漢金凰實(shí)業(yè)集團(tuán)公司34.78%的股權(quán)，持有該股權(quán)是該筆信托融資的風(fēng)控措施，不是東莞信托運(yùn)用自有資金對其進(jìn)行的股權(quán)投資。

在信托產(chǎn)品之外，信托公司和金凰系還存在戰(zhàn)略合作方關(guān)系。2019年4月，民生信托與湖北鐵投、三環(huán)集團(tuán)、氫陽能源、金凰集團(tuán)簽約了《氫能交通應(yīng)用戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，入股氫陽能源，入局氫能技術(shù)。

武漢金凰債務(wù)違約事件持續(xù)發(fā)酵，至今仍有諸多疑點(diǎn)。首先，武漢金凰在信托融資過程中，通過質(zhì)押黃金增信，還給質(zhì)押的黃金上了“保險(xiǎn)”，但作為上海黃金交易所會員，可采用標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)押方式，為何不采用？武漢金凰實(shí)控人賈志宏名下有41家公司，涉足武漢多個(gè)行業(yè)，他在武漢布的是什么資本局？最后，信托公司將保險(xiǎn)公司告上了法庭，主張其履行賠付義務(wù)。針對這份保險(xiǎn)合同，中國人保到底該不該賠？