明知河砂是犯罪所得還要進(jìn)行收購(gòu)，這屬什么行為？收購(gòu)方又將面臨怎樣處罰？近日，沙洋縣人民法院一審判決一起掩飾、隱瞞犯罪所得罪案回答了上述兩個(gè)問(wèn)題，當(dāng)?shù)匾患夜疽蚍复俗锉慌刑幜P金182萬(wàn)元，該公司一員工也因犯此罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年半，并處罰金5000元。

涉案公司為荊門(mén)一新型建材科技公司（位于沙洋城區(qū)），涉案人為文某（今年33歲，沙洋人，高中文化，系該公司工作人員）。

去年，當(dāng)?shù)鼐皆诓檗k兩起非法采礦案中，發(fā)現(xiàn)這家新型建材科技公司涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，遂依法進(jìn)行偵辦。查明案情后，以該公司及一員工涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴。沙洋縣人民法院于近日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。

法院審理查明，2019年3月中旬，許某（今年39歲，鐘祥人，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民）看到該新型建材科技公司的文某通過(guò)微信群發(fā)布的收購(gòu)河砂的信息后，邀約饒某（今年44歲，鐘祥人，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民）一起利用采砂船采挖河砂后進(jìn)行銷(xiāo)售獲利。許某、饒某兩人明知自己沒(méi)有河道采砂許可證及漢江鐘祥文集塘港、石牌段不準(zhǔn)采砂的情況下，由饒某聯(lián)系李某（今年52歲，鐘祥人，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民），并由李某提供采砂船負(fù)責(zé)采砂，許某負(fù)責(zé)銷(xiāo)售。至2019年4月15日案發(fā)，饒某、許某、李某非法采挖河砂65船次，重量共計(jì)5萬(wàn)余噸，銷(xiāo)贓給該公司后牟利25.17萬(wàn)元，被3人瓜分。

此外，2019年3月中旬至4月，樊某（今年40歲，湖北枝江人，個(gè)體工商戶）為獲取非法利益，在未取得河道采砂許可證的情況下，利用其購(gòu)買(mǎi)的采砂船，多次在鐘祥市石牌鎮(zhèn)李集村水域16號(hào)壩附近禁采區(qū)域非法采挖河砂共34船次，合計(jì)3萬(wàn)余噸，并將所采河砂銷(xiāo)贓給該公司，牟利19萬(wàn)余元。

涉案公司實(shí)際控制人明知許某、樊某等人所售河砂的來(lái)源，為獲取高額利益，仍然安排公司員工文某負(fù)責(zé)收購(gòu)。文某受公司安排，明知許某、樊某銷(xiāo)售河砂的來(lái)源，仍然與許某等人聯(lián)系，并在沙洋縣新港碼頭安排卸貨、稱重、開(kāi)票等予以收購(gòu)，收購(gòu)的河砂用于公司生產(chǎn)及對(duì)外零售。自2019年3月10日至案發(fā)，涉案公司由文某經(jīng)手，共計(jì)收購(gòu)河砂13萬(wàn)余噸，投入收購(gòu)資金近200萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，涉案公司明知他人銷(xiāo)售的河砂系犯罪所得，仍安排文某多次予以購(gòu)買(mǎi)，文某作為公司直接責(zé)任人員明知公司收購(gòu)的河砂系犯罪所得，為了公司利益而予以收購(gòu)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。文某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以對(duì)其從輕處罰。文某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從寬處理等。最終，法院遂依法作出一審判決。

據(jù)悉，牽涉此案的許某、饒某、李某、樊某等人因犯非法采礦罪另案查處，也分別被判刑并處罰金。同時(shí)，法院還判處他們賠償漁業(yè)資源及其生態(tài)環(huán)境修復(fù)共計(jì)17萬(wàn)余元。

相關(guān)鏈接何為掩飾、隱瞞犯罪所得罪？

刑法第312條規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是指明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的。

犯此罪處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。