按照市委巡察工作部署，2021年3月1日至4月10日，市委4個(gè)巡察組分別對(duì)市教育局、市城管局、市發(fā)改委、市公安局、市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、市法院等6家單位開(kāi)展了常規(guī)巡察。市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組、市委書(shū)記專題會(huì)分別于2021年5月20日和5月28日聽(tīng)取了巡察工作報(bào)告，認(rèn)同巡察組指出的問(wèn)題和提出的建議，強(qiáng)調(diào)要壓緊壓實(shí)巡察整改責(zé)任，做好巡察“后半篇文章”。　　

日前，市委各巡察組分別向上述6家單位反饋了巡察情況，被巡察單位存在的主要問(wèn)題如下：

市教育局黨組學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于教育的重要論述不夠深入，意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)不夠，校園安全風(fēng)險(xiǎn)隱患突出，師德師風(fēng)管理存在盲點(diǎn)，未落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任，國(guó)有資產(chǎn)管理不到位，財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不嚴(yán)格，內(nèi)控管理不規(guī)范，學(xué)校食堂管理漏洞大，存在廉政風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定精神不嚴(yán)格，在編不在崗及“吃空餉”問(wèn)題依然存在，教師隊(duì)伍建設(shè)有欠缺，黨組織建設(shè)薄弱，“三重一大”決策制度執(zhí)行不嚴(yán)格，對(duì)審計(jì)反饋問(wèn)題整改不到位。　　

市城管局黨組政治理論學(xué)習(xí)入腦入心不深，聚焦主責(zé)主業(yè)力度不夠，執(zhí)法不規(guī)范、偏輕偏軟，履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力，執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)寬松軟，警示教育開(kāi)展不經(jīng)常，落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神不堅(jiān)決，違規(guī)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)性工資、獎(jiǎng)品，二級(jí)單位公務(wù)車輛管理混亂，黨組領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮不明顯，選人用人制度執(zhí)行不嚴(yán)格，中層干部輪崗制度執(zhí)行不到位，黨內(nèi)組織生活制度執(zhí)行有偏差，黨員教育管理不到位，黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用發(fā)揮不充分。

市發(fā)改委黨組理論中心組學(xué)習(xí)重形式輕效果，黨組職能作用發(fā)揮不充分，機(jī)構(gòu)改革“后半篇文章”做得不夠扎實(shí)，黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制落實(shí)不到位，財(cái)務(wù)報(bào)銷審核把關(guān)不嚴(yán)格，執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定精神不徹底，公車管理不嚴(yán)格，形式主義、官僚主義仍然存在，“文山會(huì)?！蔽吹玫接行Э刂疲{(diào)查研究走過(guò)場(chǎng)，黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用有所弱化，未嚴(yán)格執(zhí)行“一把手”末位發(fā)言制度，干部隊(duì)伍建設(shè)不夠有力，引進(jìn)人才流失較多，作風(fēng)建設(shè)抓得不夠嚴(yán)實(shí)，黨建工作開(kāi)展不夠扎實(shí)?！　?br/>

市公安局黨委理論學(xué)習(xí)抓得不實(shí)，履職盡責(zé)有差距，涉毒涉詐涉賭外流問(wèn)題突出，推進(jìn)警力下沉不力，掃黑除惡質(zhì)效不夠高，存在疲憊松懈思想，主體責(zé)任落實(shí)不到位，日常監(jiān)督、提醒制度不健全，“八小時(shí)”之外監(jiān)督存在盲區(qū)，民警違規(guī)違紀(jì)違法問(wèn)題多發(fā)，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，“四風(fēng)”問(wèn)題禁而不絕，財(cái)務(wù)管理制度執(zhí)行不夠嚴(yán)，大額現(xiàn)金支付維修費(fèi)，領(lǐng)導(dǎo)班子作用發(fā)揮不充分，干部隊(duì)伍建設(shè)有待加強(qiáng)，專業(yè)技術(shù)人員缺乏，用人導(dǎo)向存在偏差，基層黨建工作不扎實(shí)?！　?/p>

市市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組理論學(xué)習(xí)不嚴(yán)不實(shí)，執(zhí)行政策法規(guī)有偏差，存在“以罰代管、以罰促管”現(xiàn)象，執(zhí)法自由裁量權(quán)較大，履行職能職責(zé)不夠到位，市場(chǎng)監(jiān)管不夠有力，特種設(shè)備檢查不夠到位，機(jī)構(gòu)改革后融合不夠，落實(shí)管黨治黨責(zé)任不夠有力，履行“一崗雙責(zé)”不到位，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)亮劍不夠，“四風(fēng)”問(wèn)題禁而不止，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題依然存在，違規(guī)接受服務(wù)對(duì)象吃請(qǐng)，財(cái)務(wù)監(jiān)管漏洞較多，黨組核心作用發(fā)揮不夠，黨的建設(shè)弱化，黨員干部日常監(jiān)管缺失，干部擔(dān)當(dāng)作為意識(shí)不強(qiáng)。

市法院黨組理論學(xué)習(xí)未走深走實(shí)，履行職能職責(zé)未盡心盡力，案件清查不夠徹底，對(duì)基層法庭建設(shè)重視不夠，掃黑除惡“打財(cái)斷血”力度不夠，對(duì)司法助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境研究不夠，落實(shí)管黨治黨責(zé)任不夠有力，存在求穩(wěn)怕亂思想，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督問(wèn)責(zé)未抓常抓實(shí)，形式主義、官僚主義問(wèn)題依然存在，“門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦”問(wèn)題未得到徹底根除，黨建工作責(zé)任上肩不夠，主題黨日活動(dòng)不認(rèn)真，選人用人要求不高，日常監(jiān)督管理不夠到位，擔(dān)當(dāng)作為不夠。　　

本輪巡察中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題線索，已按規(guī)定轉(zhuǎn)有關(guān)方面處理。

市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員及市委巡察辦負(fù)責(zé)人先后參加了6家單位的巡察反饋會(huì)。會(huì)議要求各被巡察單位黨組織要切實(shí)強(qiáng)化政治擔(dān)當(dāng)，認(rèn)真貫徹落實(shí)市委書(shū)記專題會(huì)精神要求，自覺(jué)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到巡察整改工作上來(lái)，把巡察整改作為一項(xiàng)政治任務(wù)，抓緊抓實(shí)。要堅(jiān)持“當(dāng)下改”與“長(zhǎng)久立”相結(jié)合，在解決好具體問(wèn)題的同時(shí)，查找體制機(jī)制等深層次原因，舉一反三，建章立制。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織部門(mén)要切實(shí)擔(dān)負(fù)起巡察整改日常監(jiān)督職責(zé)，督促整改落實(shí)落地，取得實(shí)實(shí)在在的成效?！　?/p>

被巡察黨組織主要負(fù)責(zé)人紛紛表示，將以高度的政治責(zé)任感，切實(shí)擔(dān)負(fù)起巡察整改主體責(zé)任，履行好巡察整改第一責(zé)任人責(zé)任，對(duì)巡察反饋的問(wèn)題誠(chéng)懇接受、全面認(rèn)領(lǐng)，迅速制定整改方案，逐項(xiàng)明確整改任務(wù)，認(rèn)真落實(shí)整改責(zé)任，深入徹底整改到位，以巡察整改實(shí)際成效踐行“兩個(gè)維護(hù)”，推動(dòng)各項(xiàng)工作高質(zhì)量發(fā)展。