一女子被判處有期徒刑十年六個(gè)月，卻從沒(méi)有一天入獄服刑；被鑒定為患有嚴(yán)重精神分裂癥，卻在一年內(nèi)頻繁跨省遠(yuǎn)行上百余次。疑點(diǎn)重重的暫予監(jiān)外執(zhí)行案件背后，究竟隱藏著什么秘密？

近日，浙江省麗水市蓮都區(qū)檢察院第三檢察部檢察官李國(guó)平收到了湖北省孝感市檢察院寄來(lái)的一份徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行案的判決書(shū)，揭開(kāi)了這起“紙面服刑”案件背后的黑幕。

審查保外就醫(yī)材料發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

2020年6月，麗水市蓮都區(qū)檢察院檢察官在審查暫予監(jiān)外執(zhí)行人員資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一份不合規(guī)的保外就醫(yī)司法鑒定書(shū)。被鑒定人是劉某，鑒定意見(jiàn)是她患有精神分裂癥，無(wú)服刑能力。

根據(jù)法律規(guī)定，司法鑒定書(shū)要求兩名醫(yī)師共同作出，并經(jīng)主管業(yè)務(wù)院長(zhǎng)審核簽字。但這份鑒定書(shū)上僅有兩名醫(yī)師的簽名，缺少主管業(yè)務(wù)院長(zhǎng)的審核簽字。帶著疑慮，檢察官找出了劉某案件的相關(guān)材料。

2018年6月，劉某因犯銷售假藥罪、非法經(jīng)營(yíng)罪被蓮都區(qū)法院判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處財(cái)產(chǎn)刑345萬(wàn)元。因宣判時(shí)她處于哺乳期，法院決定對(duì)她暫予監(jiān)外執(zhí)行一年，并交由其戶籍所在地湖北省云夢(mèng)縣司法局進(jìn)行社區(qū)矯正。

2019年5月，劉某一年暫予監(jiān)外執(zhí)行期即將屆滿，云夢(mèng)縣司法局向蓮都區(qū)法院提交了劉某患有嚴(yán)重精神分裂癥，無(wú)服刑能力的司法鑒定書(shū)。據(jù)此，蓮都區(qū)法院決定對(duì)劉某延長(zhǎng)暫予監(jiān)外執(zhí)行一年。

2020年6月，云夢(mèng)縣司法局再次向蓮都區(qū)法院提交劉某患精神分裂癥的司法鑒定書(shū)，提請(qǐng)延長(zhǎng)其暫予監(jiān)外執(zhí)行的期限。

檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某在被偵查、起訴、審判時(shí)精神狀況都很正常，哺乳期屆滿前卻突然被鑒定出患有嚴(yán)重精神疾病，而且鑒定書(shū)還存在不合規(guī)的瑕疵。這當(dāng)中是否存在問(wèn)題？

帶著疑問(wèn)，檢察官向蓮都區(qū)法院承辦人提出在湖北孝感以外地區(qū)另行指定醫(yī)院對(duì)劉某重新進(jìn)行鑒定。

重新鑒定病情出現(xiàn)新情況

2020年7月，蓮都區(qū)法院委托武漢某精神病院對(duì)劉某的精神狀態(tài)及服刑能力進(jìn)行鑒定。當(dāng)?shù)厥芪械臋z察官和執(zhí)法人員在帶劉某去做精神鑒定時(shí)，劉某突然倒地說(shuō)肚子痛。執(zhí)法人員便將她帶到醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)劉某又懷孕了，但這次是個(gè)死胎。

“劉某在2016年與丈夫陳某離婚后一直沒(méi)有再婚。如果是他人與被鑒定患有嚴(yán)重精神疾病的劉某發(fā)生性關(guān)系，則可能涉嫌強(qiáng)奸犯罪。”當(dāng)?shù)貦z察官報(bào)案后，該案以劉某家屬不同意調(diào)查為由，不了了之。

休息半個(gè)月后，劉某在武漢重新做了精神病鑒定，得出的鑒定意見(jiàn)是劉某患有心因性偏執(zhí)性精神病，無(wú)服刑能力。

據(jù)此，2020年12月，蓮都區(qū)法院擬對(duì)劉某繼續(xù)暫予監(jiān)外執(zhí)行，并書(shū)面征求該區(qū)檢察院意見(jiàn)。該院檢察官向?qū)＜易稍兊弥舜尾“Y與之前鑒定的精神分裂癥屬于不同的病情類型，心因性偏執(zhí)性精神病一般是由心理因素引起的精神疾病，并不能排除當(dāng)事人故意偽裝的可能。

監(jiān)外執(zhí)行期間的行程軌跡露出破綻

考慮到精神鑒定存在較大的主觀性和可偽裝性，檢察官?zèng)Q定另辟蹊徑。

檢察官通過(guò)技術(shù)手段調(diào)查了劉某被暫予監(jiān)外執(zhí)行期間的行動(dòng)軌跡，發(fā)現(xiàn)僅2019年一年，劉某就有103次火車、飛機(jī)出行記錄，地點(diǎn)遍布武漢、孝感、廣州等多個(gè)城市。檢察官還發(fā)現(xiàn)在2020年4月到8月期間，劉某在安徽省望江縣有5次車輛違法的處理記錄。檢察官趕往望江縣，調(diào)取了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻和人臉識(shí)別記錄，確認(rèn)5次違法都是劉某本人在現(xiàn)場(chǎng)處理的。這些行為表現(xiàn)，顯然都與劉某被鑒定患有精神疾病的情況相矛盾。

2021年1月8日，蓮都區(qū)檢察院就此案召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、相關(guān)辦案人員參會(huì)。聽(tīng)證員經(jīng)討論形成一致意見(jiàn)，建議對(duì)劉某收監(jiān)執(zhí)行。據(jù)此，蓮都區(qū)檢察院書(shū)面回函該區(qū)法院，不同意對(duì)劉某繼續(xù)暫予監(jiān)外執(zhí)行，并向法院發(fā)出收監(jiān)執(zhí)行檢察建議書(shū)。同年2月5日，劉某被正式收監(jiān)。

幕后“保護(hù)傘”落網(wǎng)

劉某被收監(jiān)后，案件仍有疑點(diǎn)。劉某在2016年7月12日被取保候?qū)彶痪茫团c陳某登記結(jié)婚，但又于同年9月22日離婚，這段婚姻僅維持了70天。而離婚極有可能涉及財(cái)產(chǎn)分配，蓮都區(qū)檢察院檢察官遂到該區(qū)法院執(zhí)行局調(diào)查，確認(rèn)劉某的345萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)刑并沒(méi)有執(zhí)行，并且法院以未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)為由終結(jié)了執(zhí)行。

為此，檢察官趕赴劉某之前生活居住的廣東省深圳市，在當(dāng)?shù)孛裾趾筒粍?dòng)產(chǎn)登記中心調(diào)取了劉某與陳某的離婚協(xié)議書(shū)、房產(chǎn)過(guò)戶記錄表等資料，查實(shí)劉某在離婚時(shí)，將自己名下一套位于深圳的婚前房產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)移給了陳某，而陳某在劉某二審宣判后立即將該房產(chǎn)進(jìn)行變賣。檢察官又趕赴陳某的戶籍所在地廣東省惠州市進(jìn)行調(diào)查，在惠州市不動(dòng)產(chǎn)登記中心查到陳某名下有房產(chǎn)，且該房產(chǎn)是陳某變賣深圳房產(chǎn)后購(gòu)置的。

2021年3月，蓮都區(qū)檢察院向該區(qū)法院發(fā)出財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行檢察建議書(shū)。2021年6月，劉某的345萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)刑全部執(zhí)行到位。

針對(duì)劉某暫予監(jiān)外執(zhí)行期間的種種異常，蓮都區(qū)檢察院認(rèn)為背后極有可能存在司法人員瀆職問(wèn)題。檢察官深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某的前夫陳某與云夢(mèng)縣社區(qū)矯正工作管理局局長(zhǎng)戴某關(guān)系密切，在2019年6月對(duì)劉某作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定前，陳某與戴某曾有聯(lián)系。

在上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的支持下，蓮都區(qū)檢察院及時(shí)將相關(guān)線索及證據(jù)材料通過(guò)浙江省檢察院移送湖北省檢察院，并積極配合湖北省檢察機(jī)關(guān)展開(kāi)調(diào)查。

2021年7月，湖北省孝感市檢察院對(duì)戴某、陳某以涉嫌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪立案?jìng)刹椤Ｍ?2月10日，孝感市檢察院指定大悟縣檢察院受理該案。隨后，大悟縣檢察院進(jìn)一步查實(shí)了戴某多次接受陳某吃請(qǐng)，利用職務(wù)便利偽造公函，幫助劉某弄虛作假逃避收監(jiān)執(zhí)行的事實(shí)。

今年1月10日，大悟縣檢察院以涉嫌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪對(duì)戴某、陳某提起公訴。6月7日，法院以徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪依法判處戴某有期徒刑一年、陳某有期徒刑六個(gè)月。（范躍紅 周亦男）