近日，襄陽高新區(qū)法院審理的襄陽市首例知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域刑事附帶民事案件一審宣判，涉案被告人何某以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣98萬元，追繳違法所得69.7萬元。這是該院涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件集中管轄以來，受理的襄陽市首例知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案件。

不久前，被告人何某先后出資購買、租用四個(gè)域名和四臺服務(wù)器，在未取得相關(guān)經(jīng)營許可證的情況下搭建網(wǎng)站，轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)小說供人付費(fèi)閱讀，共計(jì)收取充值付費(fèi)款項(xiàng)113余萬元，非法獲利97.67萬元。2022年5月，何某被公安機(jī)關(guān)抓獲。隨后，公訴機(jī)關(guān)襄陽高新區(qū)檢察院指控被告人何某犯侵犯著作權(quán)罪，向該院提起公訴。同時(shí)，著作權(quán)人以何某的行為給其單位造成嚴(yán)重?fù)p失為由向我院提起附帶民事訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人何某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品，違法所得數(shù)額巨大，該行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。鑒于何某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動賠償被害單位損失并取得諒解，依法可從輕處罰，遂作出上述判決。

案件審理過程中，附帶民事訴訟原告與被告人達(dá)成了賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，原告自愿申請撤回附帶民事訴訟，法院另行制作了裁定書準(zhǔn)許其撤訴。與以往刑事案件判決生效后，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人再另行提起民事訴訟要求賠償不同，該案系襄陽高新區(qū)法院實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事“三合一”審判以來，首次在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中適用刑事附帶民事訴訟，可以最大限度地體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判中審判組織同一、裁判標(biāo)準(zhǔn)同一、裁判結(jié)果統(tǒng)一的創(chuàng)新優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的全方位救濟(jì)，提升知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效。

襄陽市高新區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，隨著知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”制度的落實(shí)和深入，知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案件還面臨著規(guī)范層面、實(shí)踐層面的多重挑戰(zhàn)。今后，該院將不斷提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，有序推進(jìn)刑事附帶民事訴訟程序在知識產(chǎn)權(quán)案件中的適用，做實(shí)法治護(hù)航創(chuàng)新驅(qū)動這篇“大文章”，為創(chuàng)新創(chuàng)造營造良好發(fā)展環(huán)境。

（丁心栓通訊員：張向輝秦浩瀾）