“這起案件的社會(huì)效果很好，檢察官釋法說(shuō)理和矛盾化解很到位，嫌疑人真心認(rèn)罪悔罪，被盜企業(yè)的實(shí)際損失得以全部挽回！”近日，隨州市人大代表喻蘭蘭在案件公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上點(diǎn)贊隨縣檢察機(jī)關(guān)。

今年2月，某礦業(yè)公司負(fù)責(zé)人向隨縣公安局報(bào)案稱，該公司電纜被盜，損失巨大。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，陳某甲等4人合謀盜竊該公司電纜1811斤，銷(xiāo)贓后獲利8600元。

調(diào)查中，檢察官了解到犯罪嫌疑人有一定的賠償能力，且企業(yè)遭受的經(jīng)濟(jì)損失有將近15萬(wàn)余元。檢察官一方面要求該公司提供原始發(fā)票、購(gòu)買(mǎi)記錄等用于證明其實(shí)際損失的證據(jù)，另一方面要求公安機(jī)關(guān)核實(shí)4名嫌疑人的財(cái)產(chǎn)狀況和賠償能力。

查明情況后，檢察官?zèng)Q定盡力促賠挽回企業(yè)損失。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四名犯罪嫌疑人雖有一定賠償能力，但沒(méi)有退繳贓款也沒(méi)有履行賠償義務(wù)。提訊中，陳某甲等人表示自己正是因經(jīng)濟(jì)困難才起心盜竊，銷(xiāo)贓數(shù)額只有8600元，卻要退賠15萬(wàn)，反稱該公司訛詐，讓案件一時(shí)陷入僵局。

檢察官一方面充分運(yùn)用公益律師促進(jìn)涉企案件矛盾依法化解機(jī)制，向4名犯罪嫌疑人進(jìn)行釋法說(shuō)理，深入宣講寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，釋明對(duì)于有賠償能力拒不退賠的犯罪嫌疑人不適用認(rèn)罪認(rèn)罰。另一方面，決定依托社會(huì)力量共同開(kāi)展矛盾化解。

近日，隨縣檢察院就該案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、國(guó)家電網(wǎng)工作人員、偵查人員、犯罪嫌疑人家屬和辯護(hù)律師參與。會(huì)上，檢察官重點(diǎn)講解了退贓和退賠的區(qū)別，以及認(rèn)罪認(rèn)罰等相關(guān)法律規(guī)定。該礦業(yè)公司負(fù)責(zé)人出示了企業(yè)受損的相關(guān)證據(jù)，國(guó)家電網(wǎng)工作人員就該公司重新采購(gòu)、架設(shè)受損設(shè)備和線路的費(fèi)用進(jìn)行了說(shuō)明。最終，四名犯罪嫌疑人家屬與該公司當(dāng)場(chǎng)達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠付其12萬(wàn)元，最大限度挽回了企業(yè)損失。（通訊員：彭韜、陸云秋、周雨欣）

審核：嚴(yán)星